close
印度軍力隻有中國1/3 印防長不懼開戰言論隻是吹牛
新浪軍事編者:為瞭更好的為讀者呈現多樣軍事內容,滿足讀者不同閱讀需求,共同探討國內國際戰略動態,新浪軍事獨傢推出《深度軍情》版塊,深度解讀軍事新聞背後的隱藏態勢,立體呈現中國面臨的復雜軍事戰略環境,歡迎關註。
1962年中印之戰之後,美國駐印大使在向華盛頓的報告說:新德裡出現瞭極度的驚慌,這是我生平第一次看到一個民族士氣的瓦解。印度阿薩姆邦已經開始組織居民撤退,銀行已經燒毀瞭30萬磅的印度紙幣,邦政府正準備對電廠、自來水廠等重要設施進行毀壞性爆破——第二天全印廣播電臺反復播放印度國歌,印度好像即將亡國。
印度軍隊近日越過中印邊界錫金段阻礙中國邊防部隊的正常活動已經愈演愈烈,中國外交部和國防部同時要求印方遵守歷史界約規定,警告印度“性質非常嚴重”,中國可能用“一切必要措施”維護主權,正告印軍中的個別人汲取歷史教訓,停止發表叫囂戰爭的危險言論。而據《印度斯坦時報》6月30日報道,針對中國提及1962年戰爭,要求印度從歷史中吸取教訓,印度國防部長Arun Jaitley 對媒體公開表示:2017年的印度已經和1962年的印度不一樣瞭。
從1962年到2017年整整過去瞭55個年頭。應該承認,半個世紀又5年的時間確實不算短,印度從國力軍力到兵力兵器也都發生瞭巨大的變化。但印度國防部長似乎更應該看到,中國同樣在這55年間也沒有停滯不前。事實上,在上世紀40年代末兩國建國後的很長一段時間裡,印度憑借著英國殖民者打下的基礎和良好地緣政治優勢,國力在很長一段時間內是優於中國的;而中國則展現出瞭蓬勃的追趕勁頭,各項指標快速增長。不過,當時針走到1962年時,具體到中印邊境那場戰爭時,兩國實際上是各有優劣的。
1962年GDP:印度人均92美元,中國70美元!
從數據上看,印度1962年名義GDP為429億美元,中國為472億美元,兩國相差不大;但若按人均計算印度為92美元,中國隻有70美元。
不過真實情況似乎更嚴重,因為中國國內剛剛遭受瞭三年自然災害和“大躍進”運動的失敗,國民經濟損失很大,而臺灣地區的國民黨軍也加緊準備反攻大陸,軍事壓力很大;而在國際上,美國繼續對中國進行孤立封鎖政策,中蘇翻臉導致蘇聯開始終止對華援助並大批撤離專傢,對中國工業造成瞭較大的打擊,很多工廠被迫停止生產重新摸索。可以說,1962年是中國比較虛弱的一個年代。
相反,印度在尼赫魯的帶領下,60年代初則處於風生水起的年代。國際上,印度成為瞭“不結盟運動”的帶頭人,影響力巨大,成為瞭美蘇英爭相拉攏的目標;國內,印度按照計劃經濟的模式,受到蘇聯大規模的援助,一大批工業開始建設;在軍事上,印度在1961年突然發動對葡萄牙軍隊占據的果阿、達曼和第烏的軍事行動,在36個小時內擊敗瞭對手,取得瞭輝煌的勝利。這場軍事勝利也導致瞭印度政府和軍隊野心爆棚。
當然,中國也是有自己的優勢,其中最大的優勢就是軍隊質量。1962年這個時間點,正是志願軍擴大機改電容從朝鮮完全撤出之後的第五年,基層指戰員的實戰經驗和戰鬥意志仍處於巔峰;是56式槍族列裝部隊的第六年,一線部隊已經完成瞭輕武器的換裝形成瞭戰鬥力。
綜合以上情況,中印在國力上各有優劣。應該說,印度選擇在1962年挑戰中國,還得到瞭世界幾乎所有大國的支持,似乎是有勝利的機會的,可結果卻是自取其辱。通過這場戰爭,中國不但實現瞭“一場勝仗管30年”的估計,更粉碎瞭超級大國利用印度牽制中國的美夢。
2017年:中國對印度形成壓倒性優勢!
如果說上世紀60年代初中印的國力還相差不大,那麼到瞭今天,兩國的差距已經遠遠拉開瞭距離。據最新的統計數據,中國2016年GDP為11萬億美元,而印度隻有2.1萬億美元,還不到中國的五分之一;而人均GDP中國為8865美元,印度僅為1820美元,也是在五分之一左右。
當然由於GDP的構成比較繁雜各國計算方式也不一樣,誤差比較大,所以人們在對比國力的時候更願意對比第二產業,即工業實力。那麼中印的對比是多少呢?中國的第二產業占GDP總量約40%,約5萬億,不但擁有世界唯一的全產業鏈,而且規模也是世界第一。而印度隻有24%左右,隻有0.5萬億,相差將近10倍,而且工業門類不齊全,很多重要工業品依然嚴重依賴進口。這意味著如果需要的話,憑借中國強大的工業能力,可以輕松下餃子擴充軍備,而印度一旦失去瞭外界援助,就很大程度上失去瞭維持戰爭的能力。
中國軍費:三倍於印度!不過,這隻是一個方面!
軍事實力上實力的對比也在拉大。2015年中國軍費開支為1458億美元,而印度480億美元,相差三倍以上。體現在武器裝備上,中國軍隊可以自研並裝備殲20、航空母艦、99A坦克等各種先進武器,而印度的主戰武器則主要依賴進口,而且非常復雜,對後勤是個嚴峻考驗;其自行研制的LCA、阿瓊主戰坦克簡直成瞭軍工界的笑話。在現代高科技的戰爭條件下,解放軍優勢會非常明顯。
當然,與1962年相比,印度也有不變的,比如嚴重的種姓、民族、宗教問題,政府執政效率問題,土地兼並問題,人民中文盲半文盲問題,婦女地位問題……這些都是制約印度發展的大問題,而中國在新中國成立後就逐步解決瞭這些問題。無怪乎有人說,印度和中國的差距:是一個毛澤東。
應該承認,印度一向擁有較好的國際環境,這點從1962年至今就沒變過。但所謂的大國扶持印度,更多地是因為制衡中國的考量,而不是真心為瞭印度的發展。這一點,從各大國爭相在輸出軍火上輪流坑印度就可見一斑。但印度似乎也樂意做這樣的角色,近年來,印度不但頻頻在南海東南亞刷“存在感”,在中印邊境上也頻繁搞小動作,在國際競爭上也屢屢站在瞭中國的對頭……看來,55個年頭的時間確實夠長瞭,印度的有些人似乎好瞭傷疤忘瞭疼瞭,那麼,是不是又到瞭該給它們新的教訓的時候瞭,答案似乎不會遠瞭!(作者署名:第一軍情評論員 進擊的熊爸爸)
本欄目所汽車重低音電容有文章目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。凡本網重低音電容推薦註明版權所有的作品,版權均屬於新浪網,凡署名作者的,版權則屬原作者或出版人所有,未經本網或作者授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
新浪軍事:最多軍迷首選的軍事門戶!
新浪軍事編者:為瞭更好的為讀者呈現多樣軍事內容,滿足讀者不同閱讀需求,共同探討國內國際戰略動態,新浪軍事獨傢推出《深度軍情》版塊,深度解讀軍事新聞背後的隱藏態勢,立體呈現中國面臨的復雜軍事戰略環境,歡迎關註。
1962年中印之戰之後,美國駐印大使在向華盛頓的報告說:新德裡出現瞭極度的驚慌,這是我生平第一次看到一個民族士氣的瓦解。印度阿薩姆邦已經開始組織居民撤退,銀行已經燒毀瞭30萬磅的印度紙幣,邦政府正準備對電廠、自來水廠等重要設施進行毀壞性爆破——第二天全印廣播電臺反復播放印度國歌,印度好像即將亡國。
印度軍隊近日越過中印邊界錫金段阻礙中國邊防部隊的正常活動已經愈演愈烈,中國外交部和國防部同時要求印方遵守歷史界約規定,警告印度“性質非常嚴重”,中國可能用“一切必要措施”維護主權,正告印軍中的個別人汲取歷史教訓,停止發表叫囂戰爭的危險言論。而據《印度斯坦時報》6月30日報道,針對中國提及1962年戰爭,要求印度從歷史中吸取教訓,印度國防部長Arun Jaitley 對媒體公開表示:2017年的印度已經和1962年的印度不一樣瞭。
從1962年到2017年整整過去瞭55個年頭。應該承認,半個世紀又5年的時間確實不算短,印度從國力軍力到兵力兵器也都發生瞭巨大的變化。但印度國防部長似乎更應該看到,中國同樣在這55年間也沒有停滯不前。事實上,在上世紀40年代末兩國建國後的很長一段時間裡,印度憑借著英國殖民者打下的基礎和良好地緣政治優勢,國力在很長一段時間內是優於中國的;而中國則展現出瞭蓬勃的追趕勁頭,各項指標快速增長。不過,當時針走到1962年時,具體到中印邊境那場戰爭時,兩國實際上是各有優劣的。
1962年GDP:印度人均92美元,中國70美元!
從數據上看,印度1962年名義GDP為429億美元,中國為472億美元,兩國相差不大;但若按人均計算印度為92美元,中國隻有70美元。
不過真實情況似乎更嚴重,因為中國國內剛剛遭受瞭三年自然災害和“大躍進”運動的失敗,國民經濟損失很大,而臺灣地區的國民黨軍也加緊準備反攻大陸,軍事壓力很大;而在國際上,美國繼續對中國進行孤立封鎖政策,中蘇翻臉導致蘇聯開始終止對華援助並大批撤離專傢,對中國工業造成瞭較大的打擊,很多工廠被迫停止生產重新摸索。可以說,1962年是中國比較虛弱的一個年代。
相反,印度在尼赫魯的帶領下,60年代初則處於風生水起的年代。國際上,印度成為瞭“不結盟運動”的帶頭人,影響力巨大,成為瞭美蘇英爭相拉攏的目標;國內,印度按照計劃經濟的模式,受到蘇聯大規模的援助,一大批工業開始建設;在軍事上,印度在1961年突然發動對葡萄牙軍隊占據的果阿、達曼和第烏的軍事行動,在36個小時內擊敗瞭對手,取得瞭輝煌的勝利。這場軍事勝利也導致瞭印度政府和軍隊野心爆棚。
當然,中國也是有自己的優勢,其中最大的優勢就是軍隊質量。1962年這個時間點,正是志願軍擴大機改電容從朝鮮完全撤出之後的第五年,基層指戰員的實戰經驗和戰鬥意志仍處於巔峰;是56式槍族列裝部隊的第六年,一線部隊已經完成瞭輕武器的換裝形成瞭戰鬥力。
綜合以上情況,中印在國力上各有優劣。應該說,印度選擇在1962年挑戰中國,還得到瞭世界幾乎所有大國的支持,似乎是有勝利的機會的,可結果卻是自取其辱。通過這場戰爭,中國不但實現瞭“一場勝仗管30年”的估計,更粉碎瞭超級大國利用印度牽制中國的美夢。
2017年:中國對印度形成壓倒性優勢!
如果說上世紀60年代初中印的國力還相差不大,那麼到瞭今天,兩國的差距已經遠遠拉開瞭距離。據最新的統計數據,中國2016年GDP為11萬億美元,而印度隻有2.1萬億美元,還不到中國的五分之一;而人均GDP中國為8865美元,印度僅為1820美元,也是在五分之一左右。
當然由於GDP的構成比較繁雜各國計算方式也不一樣,誤差比較大,所以人們在對比國力的時候更願意對比第二產業,即工業實力。那麼中印的對比是多少呢?中國的第二產業占GDP總量約40%,約5萬億,不但擁有世界唯一的全產業鏈,而且規模也是世界第一。而印度隻有24%左右,隻有0.5萬億,相差將近10倍,而且工業門類不齊全,很多重要工業品依然嚴重依賴進口。這意味著如果需要的話,憑借中國強大的工業能力,可以輕松下餃子擴充軍備,而印度一旦失去瞭外界援助,就很大程度上失去瞭維持戰爭的能力。
中國軍費:三倍於印度!不過,這隻是一個方面!
軍事實力上實力的對比也在拉大。2015年中國軍費開支為1458億美元,而印度480億美元,相差三倍以上。體現在武器裝備上,中國軍隊可以自研並裝備殲20、航空母艦、99A坦克等各種先進武器,而印度的主戰武器則主要依賴進口,而且非常復雜,對後勤是個嚴峻考驗;其自行研制的LCA、阿瓊主戰坦克簡直成瞭軍工界的笑話。在現代高科技的戰爭條件下,解放軍優勢會非常明顯。
當然,與1962年相比,印度也有不變的,比如嚴重的種姓、民族、宗教問題,政府執政效率問題,土地兼並問題,人民中文盲半文盲問題,婦女地位問題……這些都是制約印度發展的大問題,而中國在新中國成立後就逐步解決瞭這些問題。無怪乎有人說,印度和中國的差距:是一個毛澤東。
應該承認,印度一向擁有較好的國際環境,這點從1962年至今就沒變過。但所謂的大國扶持印度,更多地是因為制衡中國的考量,而不是真心為瞭印度的發展。這一點,從各大國爭相在輸出軍火上輪流坑印度就可見一斑。但印度似乎也樂意做這樣的角色,近年來,印度不但頻頻在南海東南亞刷“存在感”,在中印邊境上也頻繁搞小動作,在國際競爭上也屢屢站在瞭中國的對頭……看來,55個年頭的時間確實夠長瞭,印度的有些人似乎好瞭傷疤忘瞭疼瞭,那麼,是不是又到瞭該給它們新的教訓的時候瞭,答案似乎不會遠瞭!(作者署名:第一軍情評論員 進擊的熊爸爸)
本欄目所汽車重低音電容有文章目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。凡本網重低音電容推薦註明版權所有的作品,版權均屬於新浪網,凡署名作者的,版權則屬原作者或出版人所有,未經本網或作者授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
新浪軍事:最多軍迷首選的軍事門戶!
AUGI SPORTS|重機車靴|重機車靴推薦|重機專用車靴|重機防摔鞋|重機防摔鞋推薦|重機防摔鞋
AUGI SPORTS|augisports|racing boots|urban boots|motorcycle boots
全站熱搜
留言列表