當然，作為新生事物，他也坦言實操過程中一定會面臨一系列新的具體問題。不過，我們有理由對“杭州互聯網法院”抱以殷切的價值期待。
據新華社消息，中共中央總書記、國傢主席、中央軍委主席、中央全面深化改革領導小組組長習近平6月26日上午主持召開中央全面深化改革領導小組第三十六次會議並發表重要講話。會議審議通過瞭11個方案，其中，《關於設立杭州互聯網法院的方案》尤其引人矚目。
?
面對“互聯網法院”這個新名詞，很多人不由好奇：
?
“互聯網法院”究竟是什麼？它與一般的法院有什麼不同？國外有這樣的先例嗎？為什麼落戶杭州？作為中央深改組的會議成果，這個方案的通過具有怎樣的意義？
?
全球首創，凸顯中國智慧
?
會議對於“杭州互聯網法院”的制度定位擲地有聲：“設立杭州互聯網法院，是司法主動適應互聯網發展大趨勢的一項重大制度創新。”對杭州互聯網法院的期待，也很清晰：“要按照依法有序、積極穩妥、遵循司法規律、滿足群眾需求的要求，探索涉網案件訴訟規則，完善審理機制，提升審判效能，為維護網絡安全、化解涉網糾紛、促進互聯網和經濟社會深度融合等提供司法保障。”
?
“放眼全球，‘互聯網法院’這一世上前所未有的機制設計，可謂開新型專業化互聯網司法之先河。”北京師范大學副教授、中國互聯網協會研究中心秘書長吳沈括，這樣告訴解放日報·上觀新聞記者。
?
由於在世界范圍內並無先例，吳沈括認為，這凸顯瞭新經濟-技術形勢下，互聯網司法的“中國智慧”。“通過引入互聯網思維，突破常規，在總結既有最佳實踐的基礎上創造性運用新一代互聯網技術，改進優化各類涉網案件的司法運作流程，不僅是對中國互聯網產業發展與司法良性運行的深刻體認和積極呼應，也必然會對國際互聯網治理實踐，產生廣泛且深遠的影響。”
?
“相中”杭州，基於現實需要
?
對杭州來說，設立互聯網法院是現實的需要。
?
西湖區人民法院一名法官，在采訪中告訴解放日報·上觀新聞記者：“最近十年來，互聯網介入我們的生活越來越深，包括網購、交易、支付等在內的涉網案件越來越多，並且正在呈現一個爆發式增長的趨勢。而這類案件雙方往往不在同一區域，可能相隔非常遙遠，雙方契約的達成主要是通過網絡這種形式，甚至借貸也直接通過網上支付，這些都是傳統司法實踐中沒有涉及到的類型。這種情勢下，我們在實踐中急需設立這麼一種新的司法機制。”
?
作為國內互聯網經濟領先地區，杭州是阿裡巴巴、支付寶、淘寶、天貓、網易等諸多知名互聯網企業所在地，與之相應的，是近年來這裡的涉網糾紛多發、頻發。
?
據瞭解，早在2015年4月16日召開的浙江法院知識產權審判工作會議上，浙江省高級人民法院相關負責人便提到這樣一個數據：僅僅是阿裡巴巴一傢企業的專門隊伍，一年就要處理超過400萬起交易糾紛；而這其中部分糾紛未必能圓滿解決，將會進入訴訟通道。今年兩會期間，杭州市副市長謝雙成也曾透露，杭州法院受理的電子商務領域的投訴案件，從2013年的600件猛增到2016年的10000多件。
?
涉網審判的探路經驗
?
此外，這名長期在業務一線的法官還表示，在“互聯網+審判”的實踐中，“杭州積累瞭台中二手冰櫃收購一定的網上審判經驗。”
?
杭州法院對新型網絡空間治理模式的探索，可以追溯到2011年。2015年4月，浙江省高級人民法院確定西湖、濱江、餘杭三傢基層法院和杭州市中級人民法院為“電子商務網上法庭”試點法院。根據轄區內互聯網企業的特點，4傢法院的分工也各有不同：西湖區法院對應互聯網金融及網上支付糾紛，濱江區法院對應著作權糾紛，餘杭區法院對應網上交易糾紛；杭州中院則負責前面三傢基層院的二審工作。
?
一位買傢在天貓網上買瞭38罐營養品，認為它們超范圍、違規使用營養強化劑，要求深圳的商傢退一賠十。這就是網上法庭正式開庭的“第一案”的基本案情，該案於當年5月28日在杭州餘杭區人民法院23號法庭開庭。據媒體報道，當時原被告雙方均在各自電腦前舉證、陳述理由，而作為證據的購物旺旺聊天記錄、產品單號等信息，已在開庭前由雙方通過網絡同步到瞭法院，法官也是在電腦前審閱這些信息的。除瞭網上法庭審理，當事人還可以在線回看庭審視頻，也可以在線簽署確認庭審筆錄。數據顯示，截至今年4月，網上法庭共計收到普通案件申請2.2萬件，浙江省已有15傢法院加入網上法庭平臺。
?
今年1月，浙江省高院院長陳國猛表示，浙江法院將積極推動設立杭州網絡法院，促進網絡法治的健全發展。杭州網絡法院是基於杭州法院原先的電子商務網上法庭建立的，將涉及網絡的案件從現有審判體系中剝離出來，構建專業的司法體系，專門審理和研判此類涉網案件。
?
從6月26日《杭州日報》的報道中，可以看出互聯網法院的一些技術雛形：“導訴、立案、收發材料、證據掃描一站式完成；點擊輔助訴訟‘小程序’，當事人足不出戶就能完成訴訟；智能訴狀生成系統，有力幫助當事人完成起訴狀書寫……”
?
下一步挑戰與期待
?
對於互聯網法院的創新之處，北京郵電大學互聯網治理與法律研究中心常務副主任謝永江教授表示：“在當今互聯網時代，人們的社會經濟活動越來越依賴互聯網，線上的交易往來打破瞭時空限制，沖擊瞭傳統社會以地域劃分的管理模式，互聯網法院的設立就是要適應網絡時代給人們社會生活帶來的變化，充分利用先進的信息技術手段，打破時空限制，提高審判效率，用互聯網的方式解決互聯網的問題。”
?
“目前還沒有一個國傢采用這種新的方式，這無論從法學理論還是實踐上來說，都是一種創新思路。”前述西湖區人民法院的這名法官認為，這體現出中央的決心：司法要適應新的形勢，跟上時代步伐，才能更高效地解決社會矛盾，滿足人民的司法需求。
?
當然，作為新生事物，他也坦言實操過程中一定會面臨一系列新的具體問題，比如案件的管轄、送達以及證據認定，等等。另外，相關案件大量出現，還需要其他配套制度的跟進。
?
不過，我們有理由對“杭州互聯網法院”抱以殷切的價值期待。正如中國互聯網協會研究中心秘書長吳沈括所說：“期待它能敏銳捕捉、迅速響應互聯網創新催生的新問題、新風險，期待它能積極嘗試、及時引入符合司法規律的新的技術手段、新的裁斷模式，期待它能精準把握、清晰厘定新的利益架構、新的權義要求，更期待它能有效總結、理性提煉符合中國國情的‘互聯網+司法’經驗，進而裨益中國智慧的全球影響。”
?
（本文首發於上觀，未經授權，謝絕轉載。欄目主編：劉璐?編輯郵箱：internetobserver@163.com）題圖設計：邵競 ?素材來源：視覺中國
中古餐飲設備收購
- 台中二手餐飲設備買賣 【開店達人分享】台中中古餐飲設備買賣～老闆必搜
- 台中收購餐飲設備 【開店達人分享】台中中古餐飲設備買賣要去哪裡找呢？達人分享秘訣
- 中古餐飲設備買賣 【開店達人分享】二手餐飲設備買賣注意事項～重點整理
全站熱搜
留言列表
